ag真人游戏进火车站“被刷脸”引纠纷带来的启示近年来，“人脸识别”作为一项新的信息技术，因其识别精准性、便捷性在各类领域得到广泛应用ag九游会登录j9入口ag九游会登录j9入口，铁路运输企业也将其应用于旅客身份识别，但如何厘清公共利益维护和个人信息保护边界备受关注。全国首例公共交通使用人脸识别引纠纷案件，为此提供难得启示。（1月7日央视网）

　　2021年11月25日，乘客汪某某通过12306购票系统购买了一张从贵阳东站发车的C6368次高铁二等座客票。贵阳东站设有人工验票进站通道和自助验票进站通道，并有广播提示乘客需要手持身份证ag九游会登录j9入口、摘掉口罩刷脸进站。同日，汪某某通过自助闸机刷脸验票后进站乘车。汪某某认为铁路部门在采集其人脸信息时，未依法作出明确告知，也未取得其授权或同意，侵害了她的合法权益，于是向法院提起诉讼ag真人游戏。

　　2023年4月27日，成都铁路运输中级法院依法在线开庭审理了原告汪某某与被告成都铁路局集团有限公司个人信息保护纠纷案。庭审中，原告、被告双方，围绕被告是否有存储传输汪某某储敏感信息、是否明确告知采集人脸信息用途以及有无侵害原告合法权益等，展开充分辩论。

　　法院经审理认为，被告有基于维护公共安全对乘客进行“票、人、证”一致核对查验的法定义务ag真人游戏，也为乘客提供人工通道选择权、多方广告告示，并未过度使用人脸信息且告知义务缺陷不足以单独构成侵权，故对原告请求判令被告停止违法采集人脸信息、赔偿损失800元等诉讼请求不予支持。宣判后，当事人未上诉。

　　这起全国首例公共交通领域使用人脸识别技术引发的个人信息侵权案件，给社会各界带来有益启示。启示一ag九游会，为公共利益使用人脸识别技术有明确边界，且门槛不低ag九游会登录j9入口。法律授权、告知义务、征得被采集人同意、不得存储传输、严禁泄露敏感信息等，一个要求都不能少。上述案例中，被告就被法院认定履行告知义务存在缺陷ag真人游戏ag真人游戏，需要改进完善。

　　启示二，AI时代，为了公共利益ag真人游戏，公民适当让渡权利“被刷脸”不可避免。人脸是公民极为重要个人信息，被泄露、滥用的后果十分严重，是当今法律重点保护客体。但是，随着人工智能技术快速迭代ag九游会，人脸识别技术应用场景越来越丰富，实际上已渗透公民工作ag九游会登录j9入口、学习、生活方方面面，且这种趋势不可逆转，期待任何时候都不“被刷脸”或被拍摄，几乎是不可能的。

　　人工智能技术，为人类社会进步打开无限想象空间；人脸识别等技术被广泛应用，也给公民敏感信息保护带来严峻挑战ag九游会。有关部门务必与时俱进，通过立法赋能，不断织密公民个人信息保护安全网；于公众而言ag九游会，像汪某某那样依法维权无可厚非ag九游会ag九游会，但是，身处AI时代ag九游会登录j9入口，对符合公共利益的“被刷脸”过于担忧ag真人游戏，也是不必要的。